2025 年 7 月 28 日，紐約曼哈頓一棟高樓內發生駭人槍擊案，造成四死一重傷。
兇嫌 Shane Tamura 雖曾在拉斯維加斯被警方兩度實施緊急精神扣留，卻仍能合法購得 AR-15 式步槍。
這起事件不僅震驚社會，更再次引爆對美國現行精神健康法與槍枝購買制度的嚴重漏洞質疑。
Shane Tamura 過往精神紀錄，兩度被扣留卻未觸法
根據拉斯維加斯大都會警察局（LVMPD）公開的紀錄，Tamura 在 2022 與 2024 年曾因自殺傾向與傷害他人風險而被實施「72 小時精神健康扣留」。
扣留申請內容詳列危險徵兆
警方在申請書中註明，Tamura 曾對母親與醫療人員表露「有結束生命的念頭」，雖然當下尚未具體提出方法，但其狀況已構成潛在公共安全威脅。
申請中明確勾選下列高風險項目：
- 自殺傾向
- 傷害自己或他人，包括導致死亡、重傷、永久損傷等
這些紀錄在一般情況下屬個資保護範疇，但本次因事件性質特殊，警方破例公開。
為何精神扣留不構成購槍限制？
即使 Tamura 曾有精神評估與風險紀錄，仍能合法擁槍，反映出美國聯邦與各州法規在制度上存在斷層。
聯邦法律認定門檻過高
根據現行聯邦法，只有在法院正式裁定個人為「精神不健全者」或「被強制送醫治療」的情況下，才會被納入全國犯罪背景審查系統（NICS），無法合法購槍。
然而，像 Tamura 所經歷的「短期緊急扣留」並不屬於此範疇，因此不會在背景審查中出現。
內華達州屬未立法管制州
目前全美有約 25 州未立法禁止曾接受短期精神扣留者購槍，內華達州即為其一。
因此，Tamura 能透過合法管道，向其在拉斯維加斯賭場工作的主管購得該把半自動步槍。
此情況凸顯了即使有明確精神風險紀錄，只要未經司法程序確認，個人仍能合法購槍的法規缺口。
槍擊事件過程重建：從賭場員工到高樓槍手
Tamura 在拉斯維加斯的 Horseshoe Casino 擔任監控部門職員，並在其中結識販槍的上司。
他的最後一次逮捕紀錄為 2023 年在 Red Rock Casino 被控擅闖。
紐約犯案經過
- 時間與地點：2025 年 7 月 28 日，紐約曼哈頓 345 Park Avenue
- 攻擊過程：Tamura 持槍闖入大樓大廳，射殺包括一名下班的警察與多位大樓職員
- 結局：攻擊後前往大樓第 33 層，舉槍自盡
這起事件不僅造成多人傷亡，也凸顯賭場監控人員可接觸高風險資源的潛在問題，並讓人反思精神風險與槍枝擁有權之間的模糊界線。
政策討論再起：精神健康紀錄是否該自動觸發禁槍機制？
事件曝光後，包括法律學者、精神科專家與控槍團體皆呼籲重新檢視「短期精神扣留是否應構成購槍限制」的立法邏輯。
現行制度關鍵缺陷
| 制度面項目 | 當前狀況 | 爭議重點 |
|---|---|---|
| 精神扣留紀錄納入背景審查 | 否 | 資料未連線 NICS 系統，查核失效 |
| 法院裁定前是否禁購槍 | 否 | 僅正式判定才觸發禁令，時間差恐致災 |
| 州級立法差異 | 極大 | 各州標準不一，導致漏洞存在 |
Duke 大學法學教授 Jeff Swanson 表示：
「除非扣留進一步轉為法院強制送醫，否則精神健康扣留紀錄不會阻止購槍。」
結論：制度錯位導致悲劇，美國購槍審查機制需重新檢視
Shane Tamura 案揭示一個令人擔憂的現實：即便一個人被認定具有明確自傷或他人傷害風險，在某些州份，他仍可合法取得高殺傷力槍枝。
當聯邦與地方法規之間未能形成完整閉環，無可避免地留下讓危險因子遊走邊界的空間。
這不只是單一制度失效，而是一整套社會安全機制的失靈警訊。
持續關注博弈23事，我們帶你看更多博弈產業新聞最新消息！
