紐約州計畫於 2025 年底發出三張「下州地區賭場執照」，曼哈頓原被視為主要候選地區之一。
但是，曼哈頓區長民主黨初選呼聲最高的候選人 Brad Hoylman-Sigal。
卻在辯論中公開表態反對任何形式的賭場進駐曼哈頓，引發不少網友關注。
這場原本聚焦經濟開發的賭場投資計畫，是否將因政治態度生變而生變？
紐約州預計開放 3 家新賭場
紐約州博彩設施位置委員會（Gaming Facility Location Board）預計將在 2025 年底前核發三張新的下州賭場牌照。
其中，曼哈頓已收到三個重大提案，位置涵蓋聯合國總部旁、時代廣場及 Javits 中心周邊。
下州賭場執照將於年底發出
這波核發作業是根據 2013 年通過的博彩法修正案。
當時州政府允許先發展上州地區 4 家賭場。
並在 10 年觀察期後，釋出最多 3 家下州執照，包括紐約市五大區。
曼哈頓三大提案：Mohegan、凱薩娛樂、Silverstein
目前已知的三項大型提案包括：
| 開發商 | 預定位置 | 計畫特色 |
|---|---|---|
| Soloviev Group × Mohegan | 聯合國總部南側 | 賭場＋住宅開發 |
| Caesars Entertainment | 時代廣場 1515 Broadway | 凱薩品牌娛樂城，結合表演場地與博彩 |
| Silverstein Properties | Javits Center 附近 | 豪華飯店結合高端賭場設施 |
開發商為爭取社區支持，紛紛提出包括平價住宅、社區基金、創造就業與稅收等配套措施。
曼哈頓區長熱門人選表態反對，引發高度關注
在近日由 Spectrum News NY1 主辦的民主黨初選辯論中。
3 位候選人首次就賭場議題表態，其中 Brad Hoylman-Sigal 的立場最為明確，也最具爭議性。
Brad Hoylman-Sigal：沒有人希望家附近出現賭場
Hoylman-Sigal 是現任州參議員，代表曼哈頓西側。
他在辯論中表示：「沒有人找我說希望社區蓋賭場」。
並認為賭場產業容易助長成癮問題，獲利大多流向外州企業，對本地社區助益有限。
其他候選人尚未明確表態
另一名候選人 Keith Powers（市議員，代表東曼哈頓）未明言支持或反對。
僅反指 Hoylman-Sigal 當年未積極阻擋 2013 年博彩法案修正。
第三位候選人 Calvin Sun 則表示理解賭博對心理健康有害。
但認為「真正更糟的是沒有錢」，態度較為務實中立。
候選人立場對賭場發照具關鍵影響力
賭場最終是否能在曼哈頓落地，不單是州政府說了算。
依照目前審核機制，每一個提案都需經社區諮詢委員會（Community Advisory Committee，簡稱 CAC）過半數支持，方能獲推薦資格。
CAC 社區諮詢委員會的審核機制
每個賭場提案的 CAC 成員包括：
- 州長
- 紐約市長
- 當地州參議員
- 州眾議員
- 區長（Borough President）
- 當地市議員
曼哈頓區長一票可能成為關鍵變數
若 Hoylman-Sigal 在 6 月 14 日初選勝出並順利當選（目前未有共和黨對手）。
他將在未來 CAC 投票中占有一席之地。
若他立場不變，代表賭場方必須爭取其他五位成員中的四票，門檻大幅提高。
政治角力背後：賭場計畫與社區利益的拉鋸戰
這些開發商並非單純想設賭場。
更試圖以「經濟活化、創造就業」為由爭取支持，提出各式各樣的回饋機制。
賭場承諾的社區回饋方案
提案方多提出：
- 建造平價住宅
- 成立在地基金會
- 提供數千份工作機會
- 預估數千萬美元稅收挹注市政
這些訴求能否打動政界與居民，成為能否通過審核的關鍵。
Hoylman-Sigal：真正受益的是外州企業
Hoylman-Sigal 對此反駁指出：「這些承諾聽起來很好，但實際執行常常大打折扣，賭場獲利最終仍是由企業帶走，社區只剩副作用。」
結語：曼哈頓賭場計畫是否胎死腹中？關鍵看區長選舉結果
紐約州下州賭場執照預計在 2025 年底正式核發。
而曼哈頓三案原被視為最具潛力的投資目標。
然而，熱門候選人強烈反對賭場，讓原本已經分歧的社會觀點更加複雜化。
對開發商而言，未來若 Hoylman-Sigal 當選。
意味著必須翻轉更多政治與社區力量，才能順利過關。
而對選民與賭場關注者來說，這場選戰不僅關乎地方治理，更可能成為賭場政策未來走向的風向球。
持續關注博弈23事，我們帶你看更多博弈產業新聞最新消息！
