近年美國多州積極推動 iGaming 合法化，麻州也不例外。
由兩位議員提出的《線上賭場授權法案》即將於 6 月 23 日進入州議會的消費者保護委員會，將針對麻州是否開放線上賭場進行深入討論。
本文將帶你掌握法案核心內容、監管機構的立場以及主要業者的反應。
麻州賭場法案內容概覽
這次法案的核心，聚焦在平台授權與稅收制度的設計，為未來麻州成為 iGaming 州奠定法規基礎。
每家實體賭場可申請兩張線上牌照
麻州目前擁有三家實體賭場，若法案通過，這些賭場將可各自申請最多兩個 iGaming 合作品牌。
另有 4 張無須綁定實體場館的獨立平台授權，提供其他營運商進入機會。
授權費用與稅率制度整理
| 項目 | 金額或稅率 |
|---|---|
| 初始授權費 | $5,000,000（5 年） |
| 續約費用 | $5,000,000（每 5 年） |
| iGaming 營收稅率 | 20%（固定稅） |
相較於賓州的 54%、羅德島的 52.5%，麻州設定的 20% 稅率具競爭力，也可能吸引如 DraftKings 等在地業者投入。
為何此時推案？區域競爭與潛在經濟效益成關鍵動力
根據議員 Feeney 與 Cahill 的說法，鄰近的康乃狄克與羅德島早已完成合法化布局。
若麻州繼續落後，可能錯失稅收與就業等經濟效益。
麻州經濟條件佳，市場潛力大
- 人口：約 710 萬
- 全美中位家庭收入最高之一，近 10 萬美元
iGaming 的稅收若能導入社會建設或教育支出，將成為法案支持者的重要論點。
監管機關態度保守：憂心缺乏消費者防護
雖然政策端展現開放態度，但麻州博彩監管委員會（MGC）主席 Jordan Maynard 表示擔憂。
「就像高速公路上沒有速限的車流，現在的線上賭博產業缺乏安全設計，這不是單靠企業良心能解決的。」
Maynard 認為，應優先建立完善的風險警示與消費者保護機制，再談擴大產業經營空間。
業界反應分歧：DraftKings 樂觀，Wynn Resorts 保守
目前在麻州經營實體場館的 MGM、Penn Entertainment 對法案持正面看法。
而曾投入線上博弈的 Wynn Resorts 則因過去虧損，已於 2023 年關閉其線上品牌 WynnBet，對再度進場態度較為保守。
| 業者 | 立場 | 備註 |
|---|---|---|
| DraftKings | 支持 | 麻州在地業者，積極拓展 iGaming |
| MGM、Penn | 支持 | 管理 Springfield 與 Plainridge Park |
| Wynn Resorts | 保留態度 | 已退出線上賭博市場 |
結論：麻州是否跟上合法化浪潮？
麻州線上賭場法案的進展受到關注，不只是因為龐大的潛在市場，更因其在區域 iGaming 版圖中所扮演的關鍵角色。
若能在監管與稅制之間取得平衡，並妥善設計平台授權結構，麻州將有機會成為美國第八個開放線上賭場的州。
未來幾週的政策走向，將成為觀察 iGaming 合法化在美國東北擴散的關鍵指標。
持續關注博弈23事，我們帶你看更多博弈產業新聞最新消息！
