美國阿肯色州一場歷時數年的賭場許可爭議，近日出現關鍵進展。
聯邦法官裁定，阿肯色州選民於 2024 年通過的憲法修正案 Issue 2 屬於合法行使公民權，該修正案明文禁止在未通過地方公投支持的縣設立商業賭場。
此舉直接導致 切羅基部族（Cherokee Nation） 原本預計在 Pope 郡 Russellville 市打造的 Legends 賭場度假村計畫遭到撤照，儘管該部族表示正考慮上訴，但初步已確認先前投入的 6,000 萬美元投資恐將打水漂。
Issue 2 公投背景與法院裁決重點解析
這次裁決爭議的核心，是阿肯色州憲法的修正條文是否能 retroactively（追溯性）撤銷已發出的賭場許可證。
Issue 2 是什麼？為何能影響既有執照
2024 年底，阿肯色州選民以 56% 多數票通過 Issue 2，內容規定 僅有通過地方公投支持的郡，才可申請商業賭場牌照。
此外，該修正案也直接 撤銷先前阿肯色賽馬委員會（ARC）核發給切羅基部族的賭場許可證。
雖然該案並未直接點名切羅基部族，但條文明示「針對 Pope 郡所核發的任何賭場執照」，明顯劍指原已核准的 Legends 賭場案。
聯邦法官認定條文不違憲
針對切羅基部族提出的控訴，美國聯邦法官 D.P. Marshall Jr. 裁定：Issue 2 雖具針對性，但未構成「違憲懲罰性立法（bill of attainder）」，且公投屬於合憲行為。
法院認為這項修正案並未違反聯邦憲法中保障企業或團體公平交易的原則。
Pope 郡賭場案爭議歷程回顧
這起案件之所以引發全美媒體關注，除了政治與經濟因素外，也牽涉到部落經濟發展與地方法規碰撞的議題。
原始授權：2018 年賭場合法化選票
早在 2018 年，阿肯色州選民已通過允許 4 個郡設置賭場，包括 Pope、Crittenden、Garland、Jefferson。
然而 Pope 郡本身其實 在地方層面投票否決賭場建設，僅因州級授權而展開開發。
其他 3 個地區的賭場（如 Pine Bluff 的 Saracen Casino）已成功營運，唯獨 Pope 郡因地方意見分裂與 ARC 成員評分爭議，導致許可遲遲難產。
切羅基部族原為唯一合格申請方
2021 年，在經過一連串法律與行政攻防後，切羅基部族成為 唯一同時獲得當地法官與郡議會支持的開發方，並正式取得 ARC 頒發的賭場許可。
他們預計投資 3.25 億美元興建 Legends Resort & Casino，但此舉也引發了鄰州對手部族的反制行動。
Choctaw 部族推動公投，部落經濟內戰浮上檯面
整起事件背後，不只是法律糾紛，更牽涉到兩個原住民族間的商業利益衝突。
Choctaw Nation 發動資金對抗
根據報導，Choctaw 部族—在鄰近的奧克拉荷馬州經營數個賭場，且依賴西北阿肯色州市場—被指是推動 Issue 2 背後的重要金主。
他們希望阻止競爭對手在邊界設立大型度假賭場，因此資助了取消許可的修憲公投。
族群與地方政治交錯，合法性成焦點
儘管切羅基部族已與 Pope 郡簽訂經濟發展協議，部分法界人士認為 Issue 2 的修憲後果過於針對性，將「以公投形式取代行政審查」。
但法院認為修法並非針對特定族群，也未違反部族應有的協議保障，因而駁回訴訟。
切羅基部族損失慘重，未來是否上訴未明
根據官方聲明，切羅基部族目前已在此案投入超過 6,000 萬美元，包含兩場公投宣傳與開發前期費用。
不排除進一步法律行動
切羅基商業集團發言人 Allison Lowe Burum 表示，他們仍在 研議法官判決內容，考慮後續法律選項。
雖然目前判決不利，但仍可能向更高法院提出上訴。
Pope 郡開發可能全面終止
若無上訴或上訴失敗，Legends 賭場案將正式畫下句點，意味 Pope 郡的賭場發展計畫正式中止，當地原可望創造數百個工作機會與觀光收入的計畫恐將全面喊卡。
結論：法律勝負已分，但爭議遠未結束
阿肯色州法院裁定支持 Issue 2，是賭場產業與地方治理、族群經濟權益之間的一次碰撞。
從一場原本的地方法規爭議，演變成部族間的市場爭奪，再上升至憲法層級的法律攻防，這起案件可說是近年美國地方賭場爭議中最具代表性的一起。
對切羅基部族來說，這不僅是一場金錢上的損失，更是其對外經濟擴張戰略的一大挫敗。
而對阿肯色州選民而言，這項裁決也象徵著地方公投意見將在州法體系中取得更強主導地位。
隨著部族經濟在美國博弈市場中扮演越來越重要的角色，未來類似的「地方 vs. 部落 vs. 州法」三角衝突，恐將持續上演。
持續關注博弈23事，我們帶你看更多博弈產業新聞最新消息！
